Palliativ pleje versus aktiv dødshjælp

Hvad tænker folk om døden i dag?

At tale om døden i dag er ikke politisk korrekt i vores kultur, fordi vi betragter den som noget, der er fremmed for livet; som om den kun sker på grund af uheld eller ulykke. Men i virkeligheden sker døden på ethvert tidspunkt i livet, selv i barndommen. En elsket persons død indebærer enorm sorg og savn af den definitive fysiske adskillelse af den person, der er så vigtig for os. Det betyder sorg for den person, der er død, og også sorg for os, der er berøvet hans eller hendes nærvær.

Uhelbredelig sygdom

Det er nærheden til den uafvendelige død. Den er karakteriseret ved "holistisk eller total smerte". De lider af fysisk, psykologisk, åndelig og social smerte.

Hvad er aktiv dødshjælp?

Det er at afslutte livet for en syg person. Den forsætlige årsag til døden hos en person, der lider af en fremskreden, kronisk eller dødelig sygdom. Denne død kan være forårsaget af handling eller undladelse.

Læger er kede af at se, hvordan aktiv dødshjælp bliver indført i såkaldt avancerede samfund for at slippe af med irriterende mennesker, der genererer omkostninger for staten.

Samtidig er vi glade for at se, at de steder, hvor palliativ pleje og hjemmepleje er blevet etableret, viser patienter og deres familier dyb taknemmelighed. I vores land er de blevet implementeret i de senere år, men der er et presserende behov for en bredere og mere homogen udvikling af palliativ pleje i hele Spanien.

Hvilke strategier bruger kampagner, der taler for en lov om aktiv dødshjælp?

De, der forsvarer loven om aktiv dødshjælp, bruger kampagner og mobiliseringer til at vække folks følelser og forsøger at vise, at man ikke kan "gøre andet". De påberåber sig personens autonomi, hvis han eller hun ønsker det. En autonomi, der i praksis ikke eksisterer, fordi Vi er alle pr. definition sårbare og afhængige. Og på en helt særlig måde, i livets sidste øjeblikke, er vi alle sårbare..

Palliativ pleje

Heldigvis har humaniseringen af sundhedspleje og kontrol af lidelsen hos en uhelbredeligt syg patient er i dag medicinsk muligt takket være den korrekte anvendelse af palliativ pleje, som administreres i henhold til en handlingsvejledning baseret på etiske principper, der styrer den kliniske beslutningstagning.

Hvilke etiske principper er den palliative praksis baseret på?

Princippet om solidaritet. Solidaritet med uhelbredeligt syge mennesker og deres familier indebærer ledsagelse og anvendelse af passende plejeressourcer. Ingen bør være nødt til at se sin egen død i øjnene alene, uden nødvendig hjælp fra andre. Denne solidaritet indebærer sig nej til forsømmelse, uinteresse og glemsel. Det betyder at sige ja til nærhed, til menneskelig varme, til at yde omsorg af høj kvalitet. Et ja også til aflastning af social lidelse.

Princippet om ikke-skadevoldende adfærd.

Non-maleficence stammer fra den hippokratiske etik med det kendte princip om Primum non nocare. Aldrig at skade det lidende menneske er en forudsætning for enhver medicinsk intervention. Det indebærer at verificere en korrekt diagnose af terminalitet og undgå medicinske foranstaltninger, der ikke vil nå de ønskede mål.

Princippet om retfærdighed

Det kræver, at alle patienter tilbydes de samme løsninger. Garantere rettighederne for uhelbredeligt syge og deres familier uden diskrimination..

Det vil kræve, at man kontrollerer, om :

• Strukturen.
• De professionelles kapacitet.
• Processen, ved at korrigere plejeprotokoller.
• Resultaterne af den terminale fase og opnåelsen af en passende død.
• Anvendelsen af retfærdighedsprincippet omfatter også en vurdering af muligheden for social nytteløshed.

Princippet om autonomi

Individer bør behandles som autonome, og der bør tages hånd om mennesker, hvis autonomi er svækket. En måde at respektere autonomi på er i praksis at fremme patientens og hans eller hendes families deltagelse i beslutningstagningen.

Hvad betyder det?

• Informer patienten og de nærmeste pårørende på en følsom måde.
• Sikre villighed til at acceptere behandling ved hjælp af informeret samtykke, samtidig med at man respekterer retten til at nægte behandling.
• Beskyt mindreårige, der ikke er i stand til at træffe beslutninger for sig selv, og accepter forældrenes beslutninger.

Princippet om godgørenhed

Det kræver, at man ikke gør skade. Maksimering af mulige fordele og minimering af mulige skader. Palliativ pleje udfører en objektiv analyse af forholdet mellem fordele og risici og anvender en omfattende tværfaglig plejeplan. Og de anvender endelig sedering, når det er nødvendigt med en protokol. etisk korrekt.

Konklusioner

I lyset af ovenstående mener jeg, at:

For det første, at det er afgørende vigtigt at bevidstgørelse på alle niveauerDet medicinske, sociale, familiemæssige og individuelle forskellen mellem "palliativ pleje og eutanasi".

For det andet, at det er af afgørende betydning naturalisering og menneskeliggørelse af den sidste trance af tilværelsen med respekt for personens værdighed i hvert enkelt tilfælde. Det vigtigste øjeblik i et menneskes liv er dødsøjeblikket.

For det tredje er indførelsen af loven om aktiv dødshjælp, hvis anvendelse er åben for fejl og misforståelser, uacceptabel. Og dog Det haster med at få indført en lov om palliativ pleje så hurtigt som muligt.