CARF Alapítvány

november 13., 20.

Szakértői cikkek

Palliatív ellátás kontra eutanázia

Az eutanáziáról szóló törvény alkalmazása hibákra és félreértésekre ad lehetőséget. Sürgős, hogy a lehető leghamarabb életbe lépjen a palliatív ellátásról szóló törvény.

Mit gondolnak ma az emberek a halálról?

A halálról beszélni manapság nem politikailag korrekt a mi kultúránkban, mert úgy tekintünk rá, mint valami életidegen dologra; mintha csak balszerencse vagy szerencsétlenség miatt történne. A valóságban azonban a halál az élet bármelyik pillanatában bekövetkezhet, még gyermekkorban is. Egy szeretett személy halála hatalmas gyásszal és gyásszal jár. a számunkra oly fontos személy végleges fizikai elválása. Ez gyászt jelent az elhunyt személy miatt, és gyászt jelent számunkra is, akiket megfosztottak a jelenlététől.

Halálos betegség

Ez a jóvátehetetlen halál közelsége. Jellemzője a "holisztikus vagy teljes fájdalom". Fizikai, pszichológiai, lelki és szociális fájdalomtól szenvednek.

Mi az eutanázia?

Az, hogy véget vessen egy beteg ember. Előrehaladott, krónikus vagy halálos betegségben szenvedő személy halálának szándékos előidézése. A halál bekövetkezhet cselekvéssel vagy mulasztással.

Az orvosok fájdalmasan látják, hogy az úgynevezett fejlett társadalmakban hogyan vezetik be az eutanáziát, hogy megszabadítsák a társadalmat a bosszantó, az állam számára költségeket okozó emberektől.

Ugyanakkor örömmel látjuk, hogy azokon a helyeken, ahol a palliatív ellátás és az otthoni ápolás kialakult, a betegek és családjaik mély hálát mutatnak. Hazánkban az elmúlt években vezették be ezeket, de sürgősen szükség van a palliatív ellátás szélesebb körű és homogénebb fejlesztésére egész Spanyolországban.

Milyen stratégiákat alkalmaznak az eutanázia törvényt támogató kampányok?

Az eutanázia-törvény védelmezői kampányokkal és mozgósításokkal próbálják felkelteni az emberek érzéseit, és megpróbálják megmutatni, hogy nem lehet "másként". A személy autonómiájára támaszkodnak, ha az illető ezt kívánja. Autonómia, amely a gyakorlatban nem létezik, mert Definíció szerint mindannyian sebezhetőek és függőek vagyunk. És egy nagyon különleges módon, életünk utolsó pillanataiban mindannyian sebezhetőek vagyunk..

Palliatív ellátás

Szerencsére a humanizáció a egészségügyi ellátás és a halálos beteg szenvedésének megfékezése ma már orvosilag lehetséges a Palliatív ellátás helyes alkalmazásának köszönhetően, amelyet a klinikai döntéshozatalt irányító etikai elveken alapuló cselekvési útmutató szerint alkalmaznak.

Milyen etikai elveken alapul a palliatív ellátás gyakorlata?

A szolidaritás elve. A halálos betegekkel és családjaikkal való szolidaritás magában foglalja a kísérést és a megfelelő gondozási források alkalmazását. Senkinek sem szabadna egyedül, mások nélkülözhetetlen segítsége nélkül szembenéznie a saját halálával. Ez a szolidaritás magában foglalja mondj nemet az elhanyagolásra, az érdektelenségre és a feledésre. Ez azt jelenti, hogy igent mondunk a közelségre, az emberi melegségre, a minőségi ellátás biztosítására. Egy igen a megkönnyebbülésre is társadalmi szenvedés.

A non-maleficence elve.

A non-maleficence a hippokratészi etikából származik, az ismert, az elv Primum non nocare. A szenvedő embernek soha nem ártani, ez az előfeltétele minden orvosi beavatkozásnak. Ez magában foglalja a végállapot helyes diagnózisának ellenőrzését és az olyan orvosi intézkedések elkerülését, amelyek nem érik el a kívánt célokat.

Az igazságosság elve

Ez megköveteli, hogy minden beteg számára ugyanazokat a megoldásokat kínálják. Garantálja a halálos betegek és családtagjaik jogait megkülönböztetés nélkül..

Ehhez ellenőrizni kell a :

  • A szerkezet.
  • A szakemberek kapacitása.
  • A folyamat, az ápolási protokollok korrekciójával.
  • A végső fázis eredményei és a megfelelő halál elérése.
  • Az igazságosság elvének alkalmazása magában foglalja a társadalmi hiábavalóság lehetőségének értékelését is.

Az autonómia elve

Az egyéneket autonómként kell kezelni, és gondoskodni kell azokról az emberekről, akiknek az autonómiája csorbul. Az autonómia tiszteletben tartásának egyik módja a gyakorlatban a beteg és családja döntéshozatalban való részvételének elősegítése.

Mit jelent ez?

  • Tájékoztassa a beteget és a közeli hozzátartozókat érzékeny módon.
  • A kezelés elfogadására való hajlandóság biztosítása a tájékoztatáson alapuló beleegyezés alkalmazásával, tiszteletben tartva a kezelés visszautasításának jogát.
  • Védje azokat a kiskorúakat, akik nem képesek saját magukról dönteni, és fogadja el a szülői döntéseket.

A jótékonyság elve

Ehhez nem szabad ártani. A lehetséges előnyök maximalizálása és a lehetséges károk minimalizálása. A palliatív ellátás objektív elemzést végez az előny/kockázat arányáról, átfogó multidiszciplináris gondozási tervet alkalmaz. És végső nyugtatást alkalmaznak, ha ez protokoll szerint szükséges. etikailag helyes.

Következtetések

A fentiek fényében úgy vélem, hogy:

Először is, hogy életbevágóan fontos, hogy tudatosságnövelés minden szintenAz orvosi, egészségügyi, szociális, családi és egyéni különbség a "palliatív ellátás és az eutanázia" között.

Másodszor, hogy életbevágóan fontos a végső transz naturalizálása és humanizálása a létezés, tiszteletben tartva a személy méltóságát minden egyes esetben. Az ember életének legfontosabb pillanata a halál pillanata.

Harmadszor, elfogadhatatlan az eutanáziáról szóló törvény bevezetése, amelynek alkalmazása tévedések és félreértések tárgya. És mégis sürgősen szükség van a palliatív ellátásról szóló törvény mielőbbi bevezetésére.

Ana María Alvarez Silván
Orvos emeritus HUVR

Oszd meg Isten mosolyát a földön.

Adományát egy adott egyházmegyei paphoz, szeminaristához vagy szerzeteshez rendeljük, hogy megismerhesse történetét, és név és vezetéknév alapján imádkozhasson érte.
ADOMÁNYOZZON MOST
ADOMÁNYOZZON MOST