FAITES UN DON MAINTENANT

Fondation CARF

2 novembre, 20

Thomas More, martyr de l'individualité ?

Un homme pour toutes les saisons n'est pas censé évoquer un saint, notamment parce que Bolt ne se considérait pas comme un chrétien. Le Maure de Bolt est un homme marqué par un sens énergique de l'individualité, de sa propre identité. Pour sa façon de comprendre le monde, il est prêt à perdre sa vie.

La pièce : Un homme pour l'éternité

Septembre 1960 voit la publication d'une pièce de théâtre qui a triomphé sur la scène londonienne pendant l'été. Il s'agit d'Un homme pour toutes les saisons de Robert Bolt, qui sera bientôt sur la scène américaine et sera le film le plus oscarisé de 1966. En Espagne, il a reçu le titre inexact d'Un homme pour l'éternité. Il s'agit d'une expression d'Érasme de Rotterdam, un ami de Thomas More, le protagoniste de la pièce, que l'humaniste néerlandais décrivait comme un "homme pour l'éternité". "un homme pour toutes les heures, quelqu'un qui s'adapte aussi bien au sérieux qu'au bonheur, et dont la compagnie est toujours agréable".

Auteur : Robert Bolt 

(1924-1995), comenzó su carrera profesional en una compañía de seguros, estudió Historia en Manchester e impartió clases en una escuela de Devon. Luego abandonó la docencia tras el éxito de sus guiones radiofónicos y obras teatrales, aunque su prestigio se debe a ser el guionista de Lawrence de Arabia, Doctor Zhivago y La hija de Ryan, tres películas de David Lean. Estas historias tienen en común a personajes incapaces de asumir su realidad y que desafían las condiciones de su existencia, sin importarles el precio que pagar. Están dispuestos a mantener, pese a quien pese, su propia individualidad.

Plus tard, le nom de Bolt a été éclipsé, conditionné par les limites d'une maladie et d'une vie sentimentale et familiale houleuse. Cependant, son dernier moment de triomphe sera le scénario de The Mission (1986) de Roland Joffé.

Santo Tomás Moro

L'Anglais Robert Bolt (1924-1995) a enseigné dans une école du Devon, mais a abandonné l'enseignement après le succès de ses scénarios, notamment Lawrence d'Arabie, Docteur Jivago et La Mission.

Les personnages du Maure de Bolt

No está concebida para evocar a un santo, entre otras cosas porque Bolt no se consideraba cristiano y por un tiempo simpatizó con un comunismo idealizado. El Moro de Bolt es un hombre marcado por un enérgico sentido de la individualidad, de la propia identidad. Por su forma de entender el mundo, está dispuesto a perder la vida.

L'auteur se rend compte qu'il lui aurait été facile de conserver ses honneurs en posant sa main sur un livre à reliure noire et en proférant "un banal mensonge". En revanche, les autres courtisans, qui entourent Thomas More, sont des opportunistes, des menteurs et des corrompus, prêts à tout pour rester au sommet. Les portraits des évêques Wolsey et Cranmer, ou des nobles Cromwell et Norfolk sont dévastateurs, mais celui d'Henry VIII l'est moins.

Le roi n'apparaît qu'une seule fois sur scène. C'est un jeune homme bien élevé, qui apprécie sincèrement Moro et regrette que son opinion sur le divorce royal ne coïncide pas avec la sienne.

 

Henry VIII apparaît une fois sur la scène. C'est un homme jeune, gentleman et bien élevé, qui aime Moor et regrette qu'ils ne soient pas d'accord sur le divorce. 

Les acteurs

Certains disent que l'acteur Paul Scofield n'était pas bien adapté pour jouer le rôle de Maure. Il est trop sérieux pour un chrétien de bonne humeur comme le Lord Chancelier d'Angleterre. En fait, le problème réside dans la vision que Bolt a de More. Il a raison d'utiliser le passage de l'Évangile sur l'utilité pour un homme de gagner le monde entier, s'il perd son âme (Mt 16, 26), bien que Bolt ait peut-être voulu substituer l'individualité, la manière spécifique d'être, à l'âme.

Mais s'il y a quelqu'un qui est repoussant dans la pièce, plus pour Bolt que peut-être pour More lui-même, c'est Richard Rich, un jeune carriériste qui fait le tour du Lord Chancelier dans l'espoir d'obtenir une charge. N'arrivant pas à ses fins, il rejoint l'entourage de Cromwell, qui le récompense dès le début, et témoigne même contre More lors de son procès devant le parlement.

Conclusions

Je recommande aux enseignants et aux non-enseignants de lire, ou de regarder, le dialogue entre Rich et More au début de la pièce. Rich se voit offrir un poste de maître d'école, avec sa propre maison et un revenu annuel de 50 £. Mais le jeune homme, avide de gloire et d'honneurs, considère cette offre de Moor comme insignifiante, car elle équivaut à une vie marquée par la médiocrité. Personne ne saura qu'il est un grand professeur, sauf ses élèves et ses amis. Il est plus attrayant de se consacrer à la politique, malgré le risque de tomber dans la tentation, ce que Moro voulait éviter avec ses conseils.

Antonio R. Rubio Plo
Diplômé en histoire et en droit
Écrivain et analyste international
@blogculturayfe / @arubioplo

UNE VOCATION 
QUI LAISSERA DES TRACES

Aide à l'ensemencement
le monde des prêtres
FAITES UN DON MAINTENANT