In unserer Kultur ist es nicht politisch korrekt, über den Tod zu sprechen, denn wir betrachten ihn als etwas, das dem Leben fremd ist, als ob er nur durch Pech oder Unglück eintritt. In Wirklichkeit tritt der Tod jedoch in jedem Moment des Lebens ein, sogar in der Kindheit. Der Tod eines geliebten Menschen ist mit unermesslichem Schmerz und Trauer über die physische Trennung von dem Menschen verbunden, der uns so wichtig war. Es ist ein Schmerz für die Person, die gestorben ist, und auch ein Schmerz für uns, die wir ihrer Gegenwart beraubt sind.
Es ist die Nähe des unabänderlichen Todes. Sie ist gekennzeichnet durch "ganzheitliche oder totale Schmerzen". Sie leiden unter körperlichen, psychologischen, geistigen und sozialen Schmerzen.
Es ist, das Leben eines Menschen zu beenden kranke Person. Die vorsätzliche Herbeiführung des Todes einer Person, die an einer fortgeschrittenen, chronischen oder unheilbaren Krankheit leidet. Dieser Tod kann durch Handeln oder Unterlassen verursacht werden.
Ärzte sehen mit Schmerz, wie in den sogenannten fortschrittlichen Gesellschaften Euthanasie eingeführt wird, um die Gesellschaft von lästigen Menschen zu befreien, die dem Staat Kosten verursachen.
Gleichzeitig freuen wir uns zu sehen, dass dort, wo Palliativmedizin und häusliche Pflege etabliert sind, die Patienten und ihre Familien große Dankbarkeit zeigen. In unserem Land wurden sie in den letzten Jahren eingeführt, aber es besteht ein dringender Bedarf an einer breiteren und homogeneren Entwicklung der Palliativmedizin in ganz Spanien.
Diejenigen, die das Euthanasiegesetz verteidigen, nutzen Kampagnen und Mobilisierungen, um die Gefühle der Menschen zu schüren und zu zeigen, dass man "nicht anders kann". Sie stützen sich auf die Autonomie der Person, wenn diese es wünscht. Autonomie, die es in der Praxis nicht gibt, denn Wir alle sind per Definition verletzlich und abhängig. Und in den letzten Momenten des Lebens sind wir alle auf ganz besondere Weise verletzlich..
Glücklicherweise ist die Humanisierung des Gesundheitswesens und die Kontrolle des Leidens eines unheilbar kranken Patienten heute medizinisch möglich, dank der korrekten Anwendung der Palliativmedizin, die nach einem Handlungsleitfaden verwaltet wird, der auf ethischen Prinzipien beruht, die die klinische Entscheidungsfindung leiten.
Das Prinzip der Solidarität. Die Solidarität mit unheilbar kranken Menschen und ihren Familien beinhaltet die Begleitung und den Einsatz angemessener Pflegemittel. Niemand sollte seinen eigenen Tod allein bewältigen müssen, ohne die notwendige Hilfe von anderen. Diese Solidarität impliziert Sagen Sie nein zu Vernachlässigung, Desinteresse und Vergessenheit. Es bedeutet, Ja zu sagen zu Nähe, zu menschlicher Wärme, zur Bereitstellung hochwertiger Pflege. Ein Ja auch zur Linderung von sozialem Leid.
Die Non-Malefizialität entspringt der hippokratischen Ethik mit dem bekannten Prinzip der Primum non nocare. Einem leidenden Menschen niemals zu schaden, ist eine Voraussetzung für jeden medizinischen Eingriff. Dies bedeutet, dass Sie eine korrekte Diagnose der Unfruchtbarkeit stellen und medizinische Maßnahmen vermeiden müssen, die nicht die gewünschten Ziele erreichen.
Sie verlangt, dass allen Patienten die gleichen Lösungen angeboten werden. Garantieren Sie die Rechte von unheilbar kranken Menschen und ihren Familien ohne Diskriminierung..
Dies erfordert die Überprüfung der Angemessenheit von :
Der Einzelne sollte als autonomer Mensch behandelt werden und für Menschen, deren Autonomie eingeschränkt ist, sollte gesorgt werden. Eine Möglichkeit, die Autonomie zu respektieren, besteht darin, in der Praxis die Beteiligung des Patienten und seiner Familie an der Entscheidungsfindung zu fördern.
Was soll das bedeuten?
Es erfordert, keinen Schaden anzurichten. Maximierung des möglichen Nutzens und Minimierung des möglichen Schadens. Die Palliativmedizin führt eine objektive Analyse des Nutzen-Risiko-Verhältnisses durch und wendet einen umfassenden multidisziplinären Pflegeplan an. Und sie führen eine abschließende Sedierung durch, wenn dies nach einem Protokoll erforderlich ist. ethisch korrekt.
In Anbetracht der obigen Ausführungen bin ich der Ansicht, dass:
Erstens, dass es von entscheidender Bedeutung ist, dass Sensibilisierung auf allen EbenenDie medizinische, soziale, familiäre und individuelle Unterschied zwischen "Palliativmedizin und Euthanasie".
Zweitens, dass es von entscheidender Bedeutung ist Naturalisierung und Vermenschlichung der letzten Trance der Existenz, unter Achtung der Würde der Person in jedem einzelnen Fall. Der wichtigste Moment im Leben eines Menschen ist der Moment des Todes.
Drittens ist die Einführung des Euthanasiegesetzes, bei dessen Anwendung es zu Fehlern und Missverständnissen kommen kann, nicht hinnehmbar. Und doch Es ist dringend notwendig, dass so schnell wie möglich ein Gesetz über Palliativmedizin eingeführt wird.
Ana María Alvarez Silván
Emeritierter Arzt HUVR