现在捐赠

CARF基金会

31 7 月, 20

基督教祭司制度的起源

任何人都不是自己的祭司,而是分享基督的祭司身份。

如何解释耶稣从未称自己为 "祭司"?

ǞǞǞ 牧师 首先,他是上帝和人类之间的调解人。一个让上帝在人们中间出现的人,同时也是将所有人的需要带到上帝面前并为他们代祷的人。 耶稣他是真正的上帝和真正的人,是最真实的牧师。

然而,耶稣知道以色列祭司在他那个时代所走的道路,仅限于在圣殿中举行献祭牲畜的仪式,但其内心通常更关注政治阴谋和个人权力欲望,因此,耶稣从未以祭司自居也就不足为奇了。

他不是一个 圣职 就像在耶路撒冷圣殿的祭司身上看到的那样。此外,在他同时代的人看来,他显然不是,因为根据律法,圣职是留给利未支派的成员的,而耶稣是犹大支派的。

他的形象更接近古代先知的形象,他们宣扬的是 对上帝的忠心 (在某些情况下,他们像以利亚和以利沙一样创造了奇迹),或者最重要的是巡回教师的形象,他们穿过城镇和村庄,身边围绕着一群门徒,他们教导门徒,并允许人们接近他们的教学课程。事实上,福音书反映出,当人们与耶稣交谈时,他们称呼他为 "拉比 "或 "老师"。

第一位神甫 1

授予Opus Dei的第一批牧师:何塞-玛丽亚-埃尔南德斯-加尼卡、阿尔瓦罗-德尔波蒂略和何塞-路易斯-穆兹奎兹。

但耶稣是否适当地执行了祭司的任务?

当然。牧师的职责是拉近上帝与人们的距离,同时代表人类献祭。耶稣亲近需要救赎的人类,为我们代祷,使我们获得上帝的怜悯,这一切在十字架上的献祭中达到了顶峰。

正是在这里,与当时祭司的做法产生了新的冲突。这些人不能将钉十字架视为祭司的献祭,而恰恰相反。献祭的关键不在于受害者的痛苦,也不在于他自己的死亡,而在于按照规定的条件在耶路撒冷的圣殿中举行仪式。

在他们眼中,耶稣之死是以一种截然不同的方式呈现的:一个被判处死刑的人在耶路撒冷城墙外被处死,不但没有得到神的仁慈,反而被断章取义地引用申命记(申 21:23)中的一段经文,被视为诅咒的对象。

难道我们在教会建立之初就已经开始谈论 "牧师 "了吗?

耶稣复活升天后,圣灵降临五旬节,使徒们开始传道,随着时间的推移,他们开始将同工与自己的任务联系起来。但是,如果耶稣基督本人从未指定自己为祭司,那么在早期,祂的门徒们在谈论自己时也不会想到这样的称呼,这是合乎逻辑的。

事实上,在 任务 他们履行的职能与圣殿中的犹太祭司的职能没有什么关系。由于这个原因,他们使用了其他的名字,这些名字更能说明他们在第一批基督教团体中的职能:apóstolos意为 "被派遣",epíscopos意为 "检查员",presbýteros "长老 "或diákonos "仆人,帮助者",等等。

然而,当我们思考并解释这些 "牧师"(使徒或他们自己设立的牧师)的任务时,我们会发现这些任务确实是祭司的职能,尽管它们与以色列祭司的特征有着不同的含义。

基督教圣职的 "新感觉 "是什么?

这种 "新的意义 "已经可以看到,例如,当 圣保罗教堂 谈到自己为教会服务的任务。在他的书信中,在描述自己的事工时,他使用了明显带有祭司色彩的词汇,但并不是指有自己个性的祭司职位,而是指参与耶稣基督的大祭司职位。

从这个意义上说,圣保罗并不打算像旧约中的祭司一样,因为他的任务不是在祭坛的火上焚烧动物的尸体,使其从这个世界上消失--在仪式意义上是使其 "成圣"--而是 "成圣"--在另一种意义上是帮助他们达到 "完美",将他们带入上帝的领域--用圣灵之火点燃他们心中的活人,通过福音的传扬。

同样,在写给哥林多的信中,圣保罗指出,他不是代表他们,而是以哥林多的名义赦免了罪过。 亲自上阵的克里斯蒂 (参阅林后2:10)。这不是一个简单的代表或 "代替 "耶稣的表演,因为 是基督自己与祂的传道者一起并通过祂的传道者行事。

因此,可以肯定的是,在早期教会中,有一些牧师的事工具有真正的祭司性质,他们在为基督教团体服务的过程中执行各种任务,但有一个决定性的共同点:他们本身都不是 "祭司"--因此不享有自主权,不能按照自己的意愿履行 "祭司 "职责,打上自己的个人烙印--而是 参与到基督的圣职中。

弗朗西斯科-瓦罗-皮内达先生
研究主任
纳瓦拉大学
神学系
圣经教授

咏叹调 
留下痕迹

帮助播种
祭司的世界
现在捐赠