Näytelmä: Mies ikuisiksi ajoiksi

Syyskuussa 1960 julkaistiin näytelmä, joka oli kesän aikana menestynyt Lontoon näyttämöllä. Kyseessä oli Robert Boltin A Man for All Seasons, joka nousi pian amerikkalaiselle näyttämölle ja oli vuoden 1966 Oscar-palkituin elokuva. Espanjassa se sai epätarkan nimen A Man for Eternity. Se on ilmaus Erasmus Rotterdamilaisesta, näytelmän päähenkilön Thomas Moren ystävästä, jota hollantilainen humanisti kuvasi "ikuisuuden mieheksi". "mies jokaiseen aikaan, joka sopii niin vakavuuteen kuin iloonkin ja jonka seura on aina miellyttävää".

Kirjoittaja: Robert Bolt 

(1924-1995) aloitti työuransa vakuutusyhtiössä, opiskeli historiaa Manchesterissa ja opetti koulussa Devonissa. Myöhemmin hän jätti opettamisen radiokäsikirjoitustensa ja näytelmiensä menestyksen jälkeen, vaikka hän tuli tunnetuksi David Leanin ohjaamien Arabian Lawrencen, Tohtori Zhivagon ja Ryanin tytär -elokuvien käsikirjoittajana. Näille tarinoille on yhteistä hahmot, jotka eivät kykene hyväksymään todellisuuttaan ja jotka uhmaavat olemassaolonsa ehtoja maksamasta hinnasta huolimatta. He ovat halukkaita säilyttämään, kuka tahansa, oman yksilöllisyytensä.

Myöhemmin Boltin nimi jäi varjoonsa sairauden ja myrskyisän tunne- ja perhe-elämän rajoitusten ehdollistamana. Hänen viimeinen voitokas hetki oli kuitenkin Roland Joffén ohjaaman The Missionin (1986) käsikirjoitus.

Bolt's Moorin hahmot

Sitä ei ole suunniteltu muistuttamaan pyhimystä, eikä vähiten siksi, että Bolt ei pitänyt itseään kristittynä ja sympatisoi jonkin aikaa ihannoitua kommunismia. Boltin Moor on mies, jolle on ominaista energinen yksilöllisyyden ja oman identiteetin tunto. Hän on valmis menettämään henkensä, jos hän haluaa ymmärtää maailmaa.

Kirjoittaja arvostaa sitä, että hänen olisi ollut helppo säilyttää kunniatehtävänsä asettamalla kätensä mustaan sidottuun kirjaan ja lausumalla "tavallinen valhe". Sen sijaan muut hovinmiehet, jotka ympäröivät Thomas Morea, ovat opportunisteja, valehtelijoita ja korruptoituneita, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa pysyäkseen huipulla. Piispojen Wolseyn ja Cranmerin tai aatelisten Cromwellin ja Norfolkin muotokuvat ovat musertavia, mutta Henrik VIII:n muotokuva ei ole niinkään.

Kuningas esiintyy näyttämöllä vain kerran. Hän on nuori, herrasmiesmäinen ja hyväkäytöksinen mies, joka arvostaa vilpittömästi Moroa ja pahoittelee, että tämän mielipide kuninkaallisesta avioerosta ei ole sama kuin hänen omansa.

Näyttelijät

Jotkut sanovat, että näyttelijä Paul Scofield ei sopinut hyvin näyttelemään Mooria. Hän on liian vakava hyväntuuliseksi kristityksi Englannin lordikansleriksi. Itse asiassa ongelma on Boltin näkemyksessä Moresta. Hän on oikeassa käyttäessään evankeliumin kohtaa siitä, mitä hyötyä ihmiselle on voittaa koko maailma, jos hän menettää sielunsa (Matt. 16:26), vaikka Bolt on ehkä halunnut korvata sielun yksilöllisyydellä, erityisellä olemisen tavalla.

Mutta jos joku näytelmässä on vastenmielinen, enemmänkin Boltin kuin ehkä Moren itsensä mielestä, se on Richard Rich, nuori uranuurtaja, joka liikkuu lordikanslerin luona viran saamisen toivossa. Epäonnistuneena tavoitteessaan hän liittyy Cromwellin seurueeseen, joka palkitsee hänet alusta alkaen ja jopa todistaa Morea vastaan tämän oikeudenkäynnissä parlamentissa.

Päätelmät

Suosittelen, että opettajat ja muut kuin opettajat lukevat tai katsovat näytelmän alussa olevan Richin ja Moren välisen vuoropuhelun. Richille tarjotaan koulunjohtajan paikkaa, omaa taloa ja 50 punnan vuosituloja. Nuori mies, joka janoaa mainetta ja kunniaa, pitää kuitenkin tätä Moorin tarjousta vähäpätöisenä, sillä se merkitsee keskinkertaisuuden leimaamaa elämää. Kukaan muu kuin hänen oppilaansa ja ystävänsä ei saa tietää, että hän on suuri opettaja. Houkuttelevampaa on omistautua politiikalle, vaikka vaarana onkin joutua kiusaukseen, minkä Moro halusi neuvollaan välttää.