Kennedys, og især præsident J.F.K., fylder en vigtig del af denne bog. Kennedy-myten har længe været levende og velvoksen, og den har fået næring af konspirationsteorier om hans død, men nutidens opfattelse af det mytiske præsidentembede kan sammenfattes i spørgsmålet om, hvem den amerikanske politiker egentlig var.
I modsætning hertil præsenterer forfatteren sin bror Robert, som også blev myrdet, som den bedste af Kennedys. De interne kampe i amerikansk politik præsenteres med stringens og et menneskeligt blik på de forskellige personer.uanset om det er Richard Nixon, Jeb Bush, Barack Obama eller Hillary Clinton. Ikke mindre interessant er undersøgelsen af Trump og Biden-formandskaberne..
Forfatteren har til formål at imødegå de holdninger, der påpeger forskellene mellem de sidste paver. Denne opfattelse, som i bund og grund er mere politisk end religiøs, viser sig at være forkert, som Navarro med rette påpeger, for forskellene er stilistiske, ikke væsentlige.. Det store bidrag fra St. Johannes Paul IIHan mener, at det er det faktum, at han har været i stand til at skifte det politiske parameter ud med det historisk-kulturelle parameter, når det gælder om at handle og fortolke begivenheder. Den polske pave har utvivlsomt haft indflydelse på de kommunistiske regimers fald, ikke ud fra en ideologisk modstand, men ud fra en appel til etisk og moralsk samvittighed.som er til stede i historiens og kulturens rødder.
Med hensyn til den Pave FransI denne bog afvises de egennyttede politiske fortolkninger. I stedet, Navarro fremhæver sin nærhed som præstLigesom sin mester går han ud for at finde alle, uden undtagelse.
Samarbejde:
Antonio R. Rubio Plo, Uddannet i historie og jura. Forfatter og international analytiker.
@blogculturayfe / @arubioplo
