Pour Muñoz de Priego, également porte-parole et coordinatrice de l'initiative pour la liberté d'enseignement "enLibertad", il s'agit de "la pire loi de la démocratie" adoptée en pleine crise sanitaire et économique due à la pandémie. C'est "une loi interventionniste qui tend vers le contrôle absolu".
"S'il n'y avait pas eu de mouvement social porté par Más Plurales, cette loi aurait été adoptée sans grand bruit en raison de la pandémie, et ce n'était donc pas le bon moment pour la faire passer", a déclaré l'avocat.
L'expert a expliqué, ce jeudi, lors de la deuxième réunion de réflexion de la CARF, que le gouvernement s'est empressé d'approuver cette loi parce qu'il souhaitait tenir une promesse électorale et parce que, de l'avis de l'exécutif du PSOE-Unidas Podemos, la précédente loi sur l'éducation n'avait pas fait l'objet d'un consensus de la part de la communauté éducative.
"Mais il s'avère que la loi Celaá est celle qui a reçu le moins de soutien, tant au Congrès des députés (elle a été adoptée avec un nombre de voix très raisonnable) que dans les organismes éducatifs", a déclaré Jesús Muñoz.
C'est la première loi sur l'éducation de la démocratie qui a été adoptée sans :
Par conséquent, selon Muñoz de Priego cette loi est une véritable attaque contre la liberté d'enseignement qui fait de l'école publique la seule option possible..
Pour l'avocat, le LOMLOE change complètement les règles du jeu et place l'administration dans une position interventionniste. En outre, la loi Celaá invente un nouveau droit qui est "le droit à l'éducation publique, au lieu du droit à l'éducation, qui est le droit inscrit dans la Constitution".
Jesús Muñoz de Priego Alvear, avocat, conseiller juridique, auteur de nombreux articles, livres et documents et porte-parole de la Plataforma Más Plurales, orateur invité à cette réunion de réflexion CARF.
Parmi les mesures introduites par la LOMLOE qui portent atteinte à la liberté d'enseignement et violent le droit constitutionnel des parents de choisir l'éducation qu'ils souhaitent pour leurs enfants en fonction de leurs convictions, on peut citer les suivantes :
Le porte-parole de Más Plurales a rappelé que dans les communautés gouvernées par le seul parti socialiste, comme c'est le cas en Andalousie, il y a eu de véritables attaques contre la liberté d'enseignement, créant des écoles publiques dans des zones où il n'y avait pas de demande sociale, accaparant ainsi l'enseignement subventionné par l'État.
"Il est bon de rappeler que la Cour suprême a clairement indiqué que l'enseignement subventionné n'est pas subsidiaire aux écoles publiques", a déclaré l'orateur lors de la réunion de réflexion de la CARF.
En outre, il a précisé que parmi les objectifs de l'école catholique figure sa mission d'évangélisation et que, par conséquent, elle a également le droit de recevoir une aide de l'État pour offrir quelque chose de différent de l'école publique. "Cela permet l'exercice réel de la liberté d'enseignement", a-t-il déclaré.
Vous pouvez visionner, dans cette vidéo, l'intégralité de la réunion de réflexion de la CARF sur la loi Celaá avec l'intervention de Jesús Muñoz de Priego.
D'autre part, Muñoz de Priego a fait valoir que cette loi signifiera que ceux qui ont moins de ressources ne seront pas en mesure d'exercer leurs droits constitutionnels, générant un crise de l'éducation "La liberté d'enseignement exige que tous les citoyens, quels que soient leurs revenus, puissent choisir le type d'enseignement qu'ils souhaitent pour leurs enfants. Mais avec cette loi, ceux qui n'ont pas d'argent ne pourront pas choisir.
Une autre des questions controversées de cette loi est son insistance à garantir les droits des enfants, ce qui est absolument correct, mais, d'un autre côté, derrière cette insistance se cache la tentative du gouvernement de contrôler les droits des enfants sur le pouvoir des parents. "Cette loi signifie que de nombreuses familles devront se défendre contre une éventuelle intervention de l'État", déclare Muñoz de Priego.
Face à cette loi interventionniste, la plateforme Más Plurales, ainsi que d'autres entités éducatives, ont demandé à la Cour de justice européenne de se prononcer en faveur de la liberté d'enseignement et de juger que l'État espagnol, avec cette loi, viole les droits fondamentaux.
D'autre part, le PP, Ciudadanos et Vox préparent déjà des appels d'inconstitutionnalité contre cette loi.
L'intervention complète peut être vue dans cette vidéo.
