Muñoz de Priego, samuti haridusvabaduse algatuse "enLibertad" pressiesindaja ja koordinaator, jaoks on see "demokraatia halvim seadus", mis on vastu võetud keset pandeemiast tingitud tervishoiu- ja majanduskriisi. See on "sekkumisseadus, mis kaldub absoluutse kontrolli suunas".
"Kui ei oleks olnud sotsiaalset liikumist, mida ajendas Rohkem mitmusesKui see seadus oleks vastu võetud, oleks see pandeemia tõttu ilma suurema fanfaarita vastu võetud, nii et see ei olnud õige aeg selle vastuvõtmiseks," ütles advokaat.
Ekspert selgitas, sel neljapäeval, ajal teine CARFi järelemõtlemiskoosolekPSOE-Unidas Podemose valitsuse arvates puudus eelmises haridusseaduses haridusvaldkonna konsensus.
"Kuid selgub, et Celaá seadus on see, mis on saanud kõige vähem toetust nii saadikute kongressis (see kiideti heaks väga õiglase häälte arvuga) kui ka haridusasutustes," ütles Jesús Muñoz.
See on esimene demokraatlik haridusseadus, mis on vastu võetud ilma:
Seetõttu on Muñoz de Priego sõnul see seadus on tõeline rünnak haridusvabaduse vastu, mis muudab avaliku koolihariduse ainuvõimalikuks valikuks..
Juristi jaoks on LOMLOE muudab täielikult mängureegleid ja paneb administratsiooni sekkumispositsiooni. Lisaks sellele leiutatakse Celaá seadusega uus õigus, milleks on "õigus avalikule haridusele, mitte õigus haridusele, mis on põhiseaduses sätestatud õigus".
Jesús Muñoz de Priego Alvear, jurist, õigusnõustaja, arvukate artiklite, raamatute ja dokumentide autor ning Plataforma Más Plurales'i eestkõneleja, külalisesineja sellel CARFi mõttevahetusel.
Mõned meetmed, mille on kehtestanud LOMLOE mis riivavad haridusvabadust ja rikuvad vanemate põhiseaduslikku õigust valida oma lastele soovitud haridust vastavalt oma veendumustele, on järgmised:
Más Plurales'i pressiesindaja tuletas meelde, et ainult sotsialistliku partei poolt valitsetavates kogukondades, nagu Andaluusias, on toimunud tõelised rünnakud haridusvabaduse vastu, luues avalikke koole piirkondades, kus ei olnud sotsiaalset nõudlust, ja seades seega riiklikult subsideeritud hariduse nurka.
"Tasub meeles pidada, et Riigikohus on teinud selgeks, et subsideeritud haridus ei ole riigikoolidele subsidiaarne," ütles CARF-i järelemõtlemiskoosolekul kõneleja.
Lisaks tegi ta selgeks, et katoliku kooli eesmärkide hulgas on tema evangeliseeriv missioon ja et seetõttu on tal õigus saada riigiabi ka selle eest, et ta pakub midagi, mis erineb avalikust koolist. "See võimaldab haridusvabaduse tegelikku teostamist," ütles ta.
Seda võib näha, selles videosKogu CARFi mõttevahetuse koosolek Celaá seaduse kohta Jesús Muñoz de Priego sekkumisega.
Teisalt on Muñoz de Priego väitnud, et see seadus tähendab, et need, kellel on vähem vahendeid, ei saa kasutada oma põhiseaduslikke õigusi, tekitades sellega hariduskriis "Haridusvabadus eeldab, et kõik kodanikud, sõltumata nende sissetulekust, peaksid saama valida, millist haridust nad oma lastele soovivad. Kuid selle seadusega ei saa need, kellel pole raha, valida.
Teine selle seaduse vastuoluline küsimus on selle nõudmine laste õiguste tagamise kohta, mis on täiesti õige, kuid teisest küljest on selle nõudmise taga valitsuse katse kontrollida laste õigusi vanemate võimu üle. "See seadus tähendab, et paljud pered peavad end kaitsma võimaliku riikliku sekkumise eest," ütleb Muñoz de Priego.
Seistes silmitsi selle sekkumise seadusega, on platvorm Más Plurales ja teised haridusasutused palunud Euroopa Kohtul otsustada haridusvabaduse kasuks ja otsustada, et Hispaania riik rikub selle seadusega põhiõigusi.
Teisest küljest valmistavad PP, Ciudadanos ja Vox juba ette kaebusi selle seaduse põhiseadusvastasuse kohta.
Kogu sekkumist saab näha selles videos.
