Kennedys, och i synnerhet president J.F.K., utgör en viktig del av boken. Kennedy-myten har länge varit levande och välmående, underblåst av konspirationsteorier om hans död, men dagens uppfattning om det mytiska presidentämbetet kan sammanfattas i frågan om vem den amerikanska politikern egentligen var.
Däremot presenterar författaren hans bror Robert, som också mördades, som den bästa av Kennedys. Den amerikanska politikens interna strider presenteras med stor noggrannhet och en mänsklig syn på de olika personerna.oavsett om det är Richard Nixon, Jeb Bush, Barack Obama eller Hillary Clinton. Inte mindre intressant är granskningen av Trumps och Bidens ordförandeskap..
Författaren vill bemöta de åsikter som pekar på skillnaderna mellan de senaste påvarna. Denna uppfattning, som i grunden är mer politisk än religiös, visar sig vara felaktig, vilket Navarro med rätta påpekar, skillnaderna är stilistiska, inte väsentliga.. Det stora bidraget från St. Johannes Paulus IIEnligt honom är det faktum att han har lyckats byta ut den politiska parametern mot den historisk-kulturella parametern när det gäller att agera och tolka händelser. Den polske påven påverkade utan tvekan kommunistregimernas fall, inte utifrån en motsatt ideologi utan utifrån en vädjan till det etiska och moraliska samvetet.som finns i historiens och kulturens rötter.
När det gäller Påven FranciskusI den här boken avvisas egennyttiga politiska tolkningar. Istället, Navarro betonar sin närhet som pastorLiksom sin mästare söker han efter alla, utan undantag.
Samarbete:
Antonio R. Rubio Plo, Examen i historia och juridik. Skribent och omvärldsanalytiker.
@blogculturayfe / @arubioplo
