Kennedyjevi, zlasti predsednik J. F. K., zavzemajo pomemben del te knjige. Mit o Kennedyju je že dolgo živ, saj ga poganjajo teorije zarote o njegovi smrti, današnje dojemanje mitskega predsednika pa lahko povzamemo z vprašanjem, kdo je ameriški politik v resnici bil.
Njegovega brata Roberta, ki je bil prav tako umorjen, pa avtor predstavlja kot najboljšega med Kennedyji. Notranji boji v ameriški politiki so predstavljeni z natančnostjo in človeškim pogledom na različne like.Richard Nixon, Jeb Bush, Barack Obama ali Hillary Clinton. Nič manj zanimiva ni analiza Trumpovega in Bidenovega predsedovanja..
Avtor se želi zoperstaviti mnenjem, ki opozarjajo na razlike med zadnjima papežema. To dojemanje, ki je v osnovi bolj politično kot versko, se je izkazalo za napačno, kot pravilno poudarja Navarro, ker so razlike slogovne in ne vsebinske.. Velik prispevek sv. Janez Pavel II.Po njegovem mnenju gre za to, da mu je uspelo zamenjati politični parameter z zgodovinsko-kulturnim, ko gre za igranje in interpretacijo dogodkov. Poljski papež je nedvomno vplival na padec komunističnih režimov, vendar ne z nasprotovanjem ideologiji, temveč s pozivom k etični in moralni zavesti.ki je prisotna v koreninah zgodovine in kulture.
V zvezi z Papež FrančišekV tej knjigi so zavrnjene samovšečne politične razlage. Namesto tega, Navarro poudarja svojo bližino kot pastorTako kot njegov učitelj tudi on išče vsakogar, brez izjeme.
Sodelovanje:
Antonio R. Rubio Plo, Diplomiral iz zgodovine in prava. Pisatelj in mednarodni analitik.
@blogculturayfe / @arubioplo
