DONĒT TAGAD

CARF fonds

26 februāris, 21

CARF pārdomu sanāksmē Jesús Muñoz de Priego

Otrajā CARF pārdomu sanāksmē piedalījās Jesús Muñoz de Priego Alvear, reliģisko draudžu jurists un juridiskais konsultants, kā arī platformas "Más Plurales" valsts pārstāvis. Sanāksmē, kas notika 25. februārī, viņš sniedza detalizētu pārskatu par devīto demokrātijas Izglītības likumu, jauno 29. decembra Organisko likumu 3/2020 (LOMLOE), kas plašāk pazīstams kā Celaá likums.

"LOMLOE ir sliktākais demokrātijas likums" Jesús Muñoz de Priego

Muñoz de Priego, kas ir arī izglītības brīvības iniciatīvas "enLibertad" pārstāvis un koordinators, uzskata, ka tas ir "visļaunākais demokrātijas likums", kas pieņemts pandēmijas izraisītās veselības un ekonomiskās krīzes laikā. Tas ir "intervences likums, kas tiecas uz absolūtu kontroli".

Likums bez vienprātības un dialoga

"Ja nebūtu bijusi sociālā kustība, ko virza Vairāk daudzskaitļa vārdiJa likums tiktu pieņemts, tas tiktu pieņemts bez lielām fanfarām pandēmijas dēļ, tāpēc nebija īstais laiks to pieņemt," sacīja jurists.

Eksperts paskaidroja, šo ceturtdien, laikā otrā CARF pārdomu sanāksmePSOE-Unidas Podemos valdība uzskata, ka iepriekšējā izglītības likumā trūka vienprātības ar izglītības kopienu.

"Bet izrādās, ka Celaá likums ir tas, kas guva vismazāko atbalstu gan Deputātu kongresā (tas tika apstiprināts ar ļoti lielu balsu skaitu), gan izglītības iestādēs," sacīja Jesús Muñoz.

Šis ir pirmais demokrātijas izglītības likums, kas pieņemts bez:

  • ka neviens izglītības jomas pārstāvis nav ieradies uz kongresu, lai paustu savu viedokli.
  • Vienprātības nav.
  • Dialogu nav.
  • Un nav pievienots neviens priekšlikums no izglītības jomas pārstāvjiem.

Uzbrukums izglītības brīvībai

Tāpēc, kā norāda Munsozs de Priego šis likums ir reāls uzbrukums izglītības brīvībai, kas padara valsts skolu par vienīgo iespējamo izvēli..

Juristam - LOMLOE pilnībā maina spēles noteikumus un nostāda administrāciju intervences pozīcijā. Turklāt Celaá likums ievieš jaunas tiesības, kas ir "tiesības uz valsts izglītību, nevis tiesības uz izglītību, kas ir konstitūcijā nostiprinātās tiesības".

Otrajā CARF pārdomu sanāksmē kā vieslektors uzstājās Jesús Muñoz de Priego Alvear, kurš analizēja jauno Celaá likumu.

Jesús Muñoz de Priego Alvear, jurists, juriskonsults, daudzu rakstu, grāmatu un referātu autors un Plataforma Más Plurales pārstāvis, CARF pārdomu sanāksmes vieslektors. 

Pārkāpj konstitucionālās tiesības

Daži no pasākumiem, kas ieviesti ar LOMLOE kas aizskar izglītības brīvību un pārkāpj vecāku konstitucionālās tiesības izvēlēties saviem bērniem izglītību atbilstoši savai pārliecībai, ir šādas:

  • Sociālā pieprasījuma novēršana un ģimeņu lūgumiem. Tādējādi administrācija patvaļīgi izlems, kuru skolu skolēni apmeklēs, un tā būs ieinteresēta slēgt subsidētās vienības, kurās ir sociālais pieprasījums no ģimenēm.
  • Reliģijas subjekta diskriminācija. Praksē šis mācību priekšmets tiek izstumts no izglītības sistēmas, no skolu stundu saraksta un kļūst par ārpusstundu mācību priekšmetu.
  • Uzbrukums diferencētai izglītībaiKonstitucionālā tiesa ir nolēmusi, ka diferencēta izglītība nenozīmē diskrimināciju vai segregāciju.
  • ierobežo valsts subsidēto skolu pārvaldības funkciju.Skolu valdes kontrolēs "politiskais komisārs" (pilsētas domes padomnieks).
  • Skolu izvēle dod priekšroku zonējumam kā izslēgšanas kritērijam pret citām alternatīvām. "Pārāk stingra zonēšana var novest pie skolu geto izplatīšanās. No otras puses, administrācija būs atbildīga par nelabvēlīgākā situācijā esošo skolēnu sadalījumu dažādās skolās, ņemot virsroku pār vecāku brīvību.
  • Viņš vēlas, lai tiktu likvidēti speciālās izglītības centri. LOMLOE mērķis ir desmit gadu laikā integrēt skolēnus ar invaliditāti vispārizglītojošās skolās. "Neviens nav pret iekļaušanu, bet piespiedu iekļaušana šiem skolēniem kaitēs," saka Munozs de Priego.

Subsidētā izglītība nav valsts izglītības filiāle.

Más Plurales pārstāvis atgādināja, ka kopienās, kuras pārvalda tikai sociālistu partija, kā tas ir Andalūzijā, ir notikuši reāli uzbrukumi izglītības brīvībai, izveidojot valsts skolas teritorijās, kur nav sociālā pieprasījuma, tādējādi iespiežot valsts subsidēto izglītību stūrī.

"Ir vērts atcerēties, ka Augstākā tiesa ir skaidri norādījusi, ka subsidētā izglītība nav subsidēta valsts skolām," sacīja runātājs CARF pārdomu sanāksmē.

Turklāt viņš skaidri norādīja, ka viens no katoļu skolas mērķiem ir tās evaņģelizācijas misija un ka tādēļ tai ir tiesības saņemt valsts atbalstu arī par to, ka tā piedāvā kaut ko atšķirīgu no valsts skolas. "Tas ļauj reāli īstenot izglītības brīvību," viņš teica.

Otrajā CARF pārdomu sanāksmē par Celaá likumu piedalījās Jesús Muñoz de Priego Alvear, reliģisko draudžu jurists un juridiskais padomnieks, kā arī platformas "Más Plurales" nacionālais pārstāvis.

To var redzēt, šajā videoklipāVisa CARF pārdomu sanāksme par Celaá likumu ar Jesús Muñoz de Priego piedalīšanos.

Ģimeņu ar zemiem ienākumiem diskriminācija

No otras puses, Munozs de Prjego (Muñoz de Priego) apgalvoja, ka šis likums nozīmēs, ka tie, kam ir mazāk līdzekļu, nevarēs izmantot savas konstitucionālās tiesības, radot situāciju, kurā tie, kam ir mazāk līdzekļu, nevarēs izmantot savas konstitucionālās tiesības. krīze izglītībā "Izglītības brīvība prasa, lai visiem iedzīvotājiem neatkarīgi no viņu ienākumiem būtu iespēja izvēlēties, kādu izglītību viņi vēlas saviem bērniem. Bet ar šo likumu tie, kuriem nav naudas, nevarēs izvēlēties.

Vēl viens no strīdīgajiem jautājumiem šajā likumā ir tā uzstājība uz bērnu tiesību garantēšanu, kas ir absolūti pareiza, taču, no otras puses, aiz šīs uzstājības slēpjas valdības centieni kontrolēt bērnu tiesības pār vecāku varu. "Šis likums nozīmēs to, ka daudzām ģimenēm nāksies aizstāvēties pret iespējamo valsts iejaukšanos," saka Munozs de Priego.

Lietas nodošana Eiropas Kopienu Tiesai

Saskaroties ar šo intervences likumu, platforma Más Plurales, kā arī citas izglītības iestādes ir lūgušas Eiropas Kopienu Tiesu lemt par labu izglītības brīvībai un atzīt, ka Spānijas valsts ar šo likumu pārkāpj pamattiesības.

No otras puses, PP, Ciudadanos un Vox jau gatavo pārsūdzības par šā likuma neatbilstību konstitūcijai.

Visu iejaukšanās procesu var redzēt šajā videoierakstā.

VOKĀCIJA 
KAS ATSTĀS PĒDAS

Palīdzība sēt
priesteru pasaule
DONĒT TAGAD