ПОЖЕРТВОВАТЬ СЕЙЧАС

Фонд CARF

26 Свевралал, 21

На совещании по осмыслению CARF, Хесус Муньос де Приего

Во втором заседании CARF по размышлению принял участие Хесус Муньос де Приего Альвеар, адвокат и юридический советник религиозных конгрегаций и национальный представитель платформы "Más Plurales". 25 февраля он представил подробный обзор девятого Закона об образовании демократии, нового Органического закона 3/2020 от 29 декабря (LOMLOE), более известного как Закон Селаа.

"ЛОМЛОЕ - худший закон демократии" Хесус Муньос де Приего

Для Муньоса де Приего, который также является представителем и координатором инициативы за свободу образования "enLibertad", это "худший закон демократии", принятый в разгар медицинского и экономического кризиса, вызванного пандемией. Это "интервенционистский закон, который стремится к абсолютному контролю".

Закон без консенсуса или диалога

"Если бы не общественное движение, возглавляемое организацией Más Plurales, этот закон прошел бы без особых шумих, потому что пандемия была не вовремя", - сказал адвокат.

El experto explicó, este jueves, durante el segundo encuentro de reflexión CARF, que en el que el Gobierno se ha apresurado a aprobar esta ley por su interés en hacer cumplir una promesa electoral y porque, según la opinión del Ejecutivo PSOE-Unidas Podemos, la anterior ley educativa carecía de consenso por parte de la comunidad educativa.

“Pero resulta que la ley Celaá es la que menos respaldo ha tenido, tanto en el Congreso de los Diputados (se aprobó con un número muy justo de votos) como en las entidades educativas”, dijo Jesús Muñoz.

Это первый демократический закон об образовании, который был принят без:

  • Что ни один представитель образовательного сообщества не приехал на Конгресс, чтобы выразить свое мнение.
  • Нет консенсуса.
  • Нет диалога.
  • И ни одно предложение от образовательного сообщества не было добавлено.

Нападение на свободу образования

Поэтому, согласно Муньос де Приего этот закон - настоящая атака на свободу образования, которая делает государственное школьное образование единственным возможным вариантом..

Для адвоката, LOMLOE полностью меняет правила игры и ставит администрацию в положение интервента. Более того, закон Селаа изобретает новое право, которым является "право на государственное образование, вместо права на образование, которое является правом, закрепленным в Конституции".

El segundo encuentro de reflexión CARF tuvo como invitado a Jesús Muñoz de Priego Alvear analizando la nueva Ley Celaá

Хесус Муньос де Приего Альвеар, юрист, юридический советник, автор многочисленных статей, книг и документов, представитель Платформы Más Plurales, приглашенный докладчик на этой рефлексивной встрече CARF. 

Нарушает конституционные права

Alguna de las medidas que introduce la LOMLOE que atentan a la libertad de enseñanza y vulnera el derecho constitucional de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos según sus convicciones son las siguientes:

  • Устранение социального спроса и просьбы семей. Таким образом, именно администрация будет произвольно решать, в какую школу ходят ученики, с явной заинтересованностью в закрытии субсидируемых отделений с социальным спросом со стороны семей.
  • Дискриминация субъекта религии. На практике этот предмет остается вне системы образования, вне школьного расписания и становится непрофильным предметом.
  • Нападки на дифференцированное образованиеКонституционный суд постановил, что дифференцированное образование не подразумевает дискриминацию или сегрегацию.
  • Ограничивает функцию управления школами, субсидируемыми государствомШкольные советы будут находиться под контролем "политического комиссара" (городского советника).
  • Выбор школы ставит во главу угла зонирование как критерий исключения против другим альтернативам. "Слишком строгое зонирование может привести к распространению школьных гетто. С другой стороны, администрация будет отвечать за распределение неблагополучных учеников по разным школам, имея приоритет над свободой родителей.
  • Он хочет, чтобы центры специального образования исчезли. Цель LOMLOE - интегрировать учащихся с ограниченными возможностями в общеобразовательные школы в течение десяти лет. "Никто не против инклюзии, но принуждение к инклюзии будет во вред этим студентам", - говорит Муньос де Приего.

Субсидированное образование не является дочерним государственным образованием.

Представитель Más Plurales напомнил, что в сообществах, управляемых только социалистической партией, как, например, в Андалусии, происходили настоящие атаки на свободу образования, создавались государственные школы в районах, где не было социального спроса, таким образом, загоняя в угол образование, субсидируемое государством.

"Стоит помнить, что Верховный суд ясно дал понять, что субсидированное образование не является вспомогательным по отношению к государственным школам", - сказал докладчик на рефлексивном заседании CARF.

Более того, он ясно дал понять, что среди целей католической школы - ее евангелизационная миссия, и что, следовательно, она также имеет право на получение государственной помощи за то, что предлагает что-то отличное от государственной школы. "Это позволяет по-настоящему реализовать свободу преподавания", - сказал он.

El segundo encuentro de reflexión CARF sobre la Ley Celaá tuvo como invitado a Jesús Muñoz de Priego Alvear, abogado y asesor jurídico de congregaciones religiosas y portavoz nacional de la plataforma “Más Plurales”.

Se puede ver, en este vídeo, todo el Encuentro de reflexión CARF sobre la Ley Celaá con la intervención de Jesús Muñoz de Priego.

Дискриминация в отношении семей с низким доходом

С другой стороны, Муньос де Приего утверждал, что этот закон будет означать, что те, у кого меньше ресурсов, не смогут воспользоваться своими конституционными правами, что породит кризис в образовании "Свобода образования требует, чтобы все граждане, независимо от их дохода, могли выбирать, какое образование они хотят получить для своих детей. Но с этим законом те, у кого нет денег, не смогут выбирать.

Еще одним из спорных вопросов этого закона является его настойчивое требование гарантировать права детей, что абсолютно правильно, но, с другой стороны, за этим требованием стоит попытка правительства контролировать права детей через власть родителей. "Этот закон будет означать, что многим семьям придется защищаться от возможного вмешательства государства", - говорит Муньос де Приего.

Передача дела в Европейский суд

Столкнувшись с этим интервенционистским законом, платформа Más Plurales, а также другие образовательные организации, обратились в Европейский суд с просьбой вынести решение в пользу свободы образования и постановить, что испанское государство этим законом нарушает фундаментальные права.

С другой стороны, PP, Ciudadanos и Vox уже готовят апелляции о неконституционности этого закона.

Весь процесс вмешательства можно увидеть на этом видео.

ВОКАЦИЯ 
КОТОРЫЙ ОСТАВИТ СВОЙ СЛЕД

Помогите посеять
мир священников
ПОЖЕРТВОВАТЬ СЕЙЧАС