Muñoz de Priegolle, joka on myös enLibertad-opetuksen vapautta ajavan aloitteen tiedottaja ja koordinaattori, se on "demokratian pahin laki", joka hyväksyttiin keskellä pandemiasta johtuvaa terveys- ja talouskriisiä. Se on "interventionistinen laki, joka pyrkii kohti ehdotonta valvontaa".
"Jos ei olisi ollut sosiaalista liikettä, jonka veturina olisi ollut - Lisää monikkojaJos se olisi hyväksytty, tämä laki olisi mennyt läpi ilman suurempaa fanfaaria pandemian vuoksi, joten nyt ei ollut oikea aika hyväksyä sitä", asianajaja sanoi.
Asiantuntija selitti, tänä torstaina aikana toinen CARFin pohdintakokousPSOE-Unidas Podemos -hallituksen mielestä edellisestä koulutuslaista puuttui koulutusyhteisön yksimielisyys.
"Mutta kävi ilmi, että Celaá-lainsäädäntö on se, joka on saanut vähiten kannatusta sekä edustajainhuoneessa (se hyväksyttiin hyvin pienellä äänimäärällä) että koulutuslaitoksissa", Jesús Muñoz sanoi.
Tämä on ensimmäinen demokratian koulutuslaki, joka on hyväksytty ilman:
Muñoz de Priegon mukaan siis tämä laki on todellinen hyökkäys koulutuksen vapautta vastaan, joka tekee julkisesta koulusta ainoan mahdollisen vaihtoehdon..
Lakimies, LOMLOE muuttaa täysin pelisäännöt ja asettaa hallinnon interventionistiseen asemaan. Lisäksi Celaá-laissa keksitään uusi oikeus, joka on "oikeus julkiseen koulutukseen perustuslakiin kirjatun koulutusoikeuden sijasta".
Jesús Muñoz de Priego Alvear, asianajaja, oikeudellinen neuvonantaja, lukuisten artikkelien, kirjojen ja asiakirjojen kirjoittaja ja Plataforma Más Plurales -järjestön edustaja, vieraileva puhuja tässä CARFin pohdintakokouksessa.
Eräät toimenpiteet, joita komissio on ottanut käyttöön LOMLOE jotka loukkaavat koulutuksen vapautta ja vanhempien perustuslaillista oikeutta valita lapsilleen haluamansa koulutus vakaumuksensa mukaisesti, ovat seuraavat:
Más Plurales -puolueen edustaja muistutti, että sosialistipuolueen yksin hallitsemissa yhteisöissä, kuten Andalusiassa, on hyökätty todella koulutuksen vapautta vastaan ja perustettu julkisia kouluja alueille, joilla ei ole ollut yhteiskunnallista kysyntää, ja näin on saatu valtion tukema koulutus nurkkaan.
"On syytä muistaa, että korkein oikeus on tehnyt selväksi, että tuettu koulutus ei ole toissijaista julkisiin kouluihin nähden", sanoi CARFin pohdintakokouksessa puhuja.
Lisäksi hän teki selväksi, että katolisen koulun tavoitteisiin kuuluu sen evankelioiva tehtävä ja että sillä on siksi myös oikeus saada valtiontukea, koska se tarjoaa jotakin muuta kuin julkinen koulu. "Tämä mahdollistaa koulutuksen vapauden todellisen käyttämisen", hän sanoi.
Se voidaan nähdä, tällä videollaKoko CARF:n pohdintakokous Celaá-laista Jesús Muñoz de Priegon puheenvuoron myötä.
Toisaalta Muñoz de Priego on väittänyt, että tämä laki merkitsee sitä, että ne, joilla on vähemmän varoja, eivät voi käyttää perustuslaillisia oikeuksiaan, mikä luo koulutuskriisi "Koulutuksen vapaus edellyttää, että kaikkien kansalaisten on tuloista riippumatta voitava valita, millaisen koulutuksen he haluavat lapsilleen. Mutta tämän lain myötä ne, joilla ei ole rahaa, eivät voi valita.
Toinen tämän lain kiistanalaisista kysymyksistä on sen vaatimus lasten oikeuksien takaamisesta, mikä on täysin oikein, mutta toisaalta tämän vaatimuksen takana on hallituksen pyrkimys valvoa lasten oikeuksia vanhempien valtaan nähden. "Tämä laki merkitsee sitä, että monet perheet joutuvat puolustautumaan mahdollista valtion väliintuloa vastaan", Muñoz de Priego sanoo.
Tämän interventionistisen lain edessä Más Plurales -foorumi ja muut koulutusalan tahot ovat pyytäneet Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta antamaan tuomion koulutuksen vapauden puolesta ja toteamaan, että Espanjan valtio rikkoo tällä lailla perusoikeuksia.
Toisaalta PP, Ciudadanos ja Vox valmistelevat jo valituksia perustuslain vastaisuudesta tätä lakia vastaan.
Koko toimenpide on nähtävissä tällä videolla.
